Yo sabía que mentías cuando me decías que eras demasiado feliz. Nadie (y ahí si no importa que no haya algún otro referente diferencial) nadie es demasiado feliz.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
- Pupila
- (((*Etimología de Pupila: del latín pupilla, que designaba a una -medio- huerfanita, niña del ojo, alumna, niña -que aún no muere-, agudeza -de vez en cuando- , prostituta*: no, siempre intentando no ser esto último para sobrevivir en este mundo del dinero.)))) Soy venezolana. Tengo sed, curiosidad y maravillosamente, todavía no pierdo el asombro. Transeúnte de ciudades hostiles y paródicas. De vez en cuando descubro lugares oníricos y rincones de juego. "Comunicadora Social" pero aún no entiendo la pretensión de ese nombre. No apre-h-endo. Yo, la H del aprender. Coleccionista de mínimas apariciones cotidianas. Compiladora involuntaria de hitos inadvertidos que muestran los signos de otros comienzos. --- 4 Blogs en un rizoma: "Hay ruptura en el rizoma cada vez que de las líneas segmentarias surge bruscamente una línea de fuga, que también forma parte del rizoma. Esas líneas remiten constantemente unas a otras. Por eso nunca debe presuponerse un dualismo o una dicotomía, ni siquiera bajo la forma rudimentaria de lo bueno y lo malo." (Deleuze)
Mínimas imperfectas por Pupila.
2 comentarios:
No, de hecho no se puede ser demasiado feliz porque la demasía es un adjetivo que sólo debe usarse para hablar del exceso de forma negativa.
No se puede amar demasiado ni ser demasiado feliz. Es un error, como el del hombre o mujer que dice estar Allá.
Podría ser Esteban, como dices, los excesos casi siempre son negativos. Pero creo que sí se puede amar demasiado y tal vez, por amar demasiado también se es infeliz. O por no saber amar. Creo que todo nos lleva a la infelicidad. Por eso hay hay que aprender a disfrutarla, intentar llevarla con gozo. Opino.
Besitos in-felices.
:-)
Publicar un comentario